NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.01.2018 15:31
Said sooja jutukese lisaks. See et Kossõgin ja staabiülem vastu olid oli sama kaaluga kui meie teiega oleks vastu olnud. Otsustajaks oli alati poliitbüroo, eriti veel nii tähtsa asja juures.
Najibullah kastreeriti ja teda veeti auto järel piki tänavat ning poodi laternaposti otsa.
11.01.2018 23:38
Seda jama oli juba kuulda nov. alguses.! Vähemalt meie saime koju..!!
12.01.2018 08:22
Huvitav oleks teada kas Kremlis oli keegi ka vägede Krimmi ja Donbassi viimise vastu.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    12.01.2018 11:11
    Impeeriumi laiendamine käib alati sõjaväe toel. Ukraina oli langemas vastase kätte, Krimmi sõjaväebaas vajas kiiret päästmist. Vahemeres olev ainus Putini eelpost Süüria Tartous oli langemas ebasõbraliku režiimi kätte - vaja iga hinna eest päästa. Ukraina idaosas asuv sõjatööstus oli jäämas vastase alale, kiirelt vaja olukord oma kontrolli alla saada.
    Kõik muud Putini sõja avalikud põhjused on lihtsalt häma.
    12.01.2018 19:24
    to margus:

    Krimmi ja Tartousi osas on sul õigus, aga Donbassi osas ehk mitte, sest Donbassis mingit märkimisväärset sõjatööstust minu teada ei ole (sõjatööstused ja muud tööstused olid küll Harkovis, kuid see on praegusest konfliktitsoonist väljaspool).
    Ja eks muuhulgas ka strateegiliste objektide puudumise tõttu Donbassis Venemaa Donbassis praegu eriti ei pingutagi, seal küll on Vene sõjaväelasi ja pisut ka Venemaalt saadetud relvi ja moona, kuid vaid näpuotsaga. Teiseks vähese pingutuse põhjuseks on ka see et referendumite tulemuste kohaselt olid Donbassi elanikud Ukrainast eraldumisest tunduvalt vähem huvitatud kui Krimmi elanikud. Ning kolmandaks vähese pingutuse põhjuseks võib olla ka see et Donbass on tugevalt saastatud ja rikutud keskkonnaga piirkond (näiteks vajuvate kaevanduskäikude probleem), mille kordategemiseks kuluks väga suuri investeeringuid, millest Vene valitsus pole ilmselt huvitatud.

    Ma usun et Vene valitsusele sobib see et Donbassi rahvaarv lihtsalt väheneb kordades ja et loodus parandab seal ajapikku ise oma haavad.
    12.01.2018 19:47
    to margus

    Mõned nõukogudeaegse tehnoloogiaga tehased seal Donbassis muidugi olid ja võib-olla on mõned neist veel praegugi alles, kuid selliseid seisma jäänud tehasekomplekse on Venemaal endalgi rohkem kui küll ja Donbassi omi enam küllale juurde ei vajata. Paljud Venemaa seismajäänud tehased on küll laiali tassitud, aga osa on ka säilinud sisseseadega. Venemaa kaitsetööstuse ettevõtetest jäi 1980-ndatel ja 1990-ndatel tootma ju vaid umbes 1 ettevõte kümnest, seega tehaste puudust Venemaal ei tohiks olla, on vaid tootmise finantseerimise ja viimasel ajal ka tööjõu probleem.
12.01.2018 08:49
Kusjuures salastustähtaja minetanud CIA dokumendid paljastavad, et CIA ja USA teenistused tõepoolest pingutasid Afaganistanis eesmärgiga siduda NSVL-t seal sõjalisse konflikti. NSVL-u jaoks oli USA suskimine Afganistanis häirekellaks ja kardeti Afganistani langemist USA sõjalisse teenistusse, selle ärahoidmiseks võeti ette Afganistani sõjaline kampaania, mis paraku osutus lõputuks sõdimiseks. Ja USA suskimine ja mässuliste toetamine rahastuse, relvastuse ning väljaõppega ei teinud olukorda NSVL-u jaoks kergemaks.
Osa CIA enda poolt väljaõpetatud mudžaheedidega sai USA hiljem ise sõdida, nimetades neid nüüd terroristideks :)
12.01.2018 09:05
õnnestus minulgi seal olla lausa 2a ja 2kuud,õnneks jõudsin tervel koju,samas oli seal lahe
12.01.2018 10:22
Kogu lugu?Ja mitte keegi ei oska välja tuua Afganistaani rolli lääne majanduses?Sõjad ,BinLaden jne. on ju kõik loodud ainult ühe eesmärgiga.Uskumatu ajupesu!Annan väikse vihje ,kogu saladus seisneb vaid ühe sõna taga ja see algab oo ... tähtedega ja lõppeb m-ga.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    12.01.2018 11:42
    Jan, antud juhul on see sinu nimetatud "keskaegsete" probleem just sekkumiste tagajärg...
    Oleks nad omaette saanud seal edasi pool-feodaalses ühiskonnas toimetada, poleks mingit jama ega väljarännet ja terrorismifanaatikuid olnud. Hõimud olid piisavalt väiksed ja tasakaalus, et asju üksteisega lahendada ja "muu kaugem maailm" ei olnud nende asi. See "muu maailm" muutus nende asjaks kui kommunistid hakkasid lammutama hõimusuhetel põhinevat ühiskonda - siis tekkis vastuolu MEIE - TEIE ja tahe vaenlasele kätte maksta. Kuna ühele oli vaenlane ida, teisele lääs, siis nüüd ongi kõik TEISED vaenlased. Ja sõjaga kaasnenud vaesus - kui sul pole sisuliselt midagi kaotada (isegi elu pole väärtus), siis relva omamine on tõsine boonus hea elu alustamiseks - keegi maksab ja on sinust huvitatud, saad ise võimu teostada jne. Aga õigus on sul selles osas, et nüüd on seda džinni kiiresti pudelisse toppida võimatu - juba 2-3 põlvkonda on elatunud ainult sõdimisest ja midagi muud ei oska/viitsigi teha...
    12.01.2018 14:58
    tundub, et "omaette toimetada" viib neid kiirelt kõige jõhkrama osapoole regressiivse võimu alla.
    12.01.2018 16:27
    Kas muipoo on õige vastus?
12.01.2018 10:29
Jah , mäletan neid aegu väga hästi . Mitte midagi ei räägitud , öeldi vaid , et tuleb täita internatsionaalset kohust . Hiljem pandi sõna "internatsionaalne" ka prisjaagasse (vandetõotus) sisse .
12.01.2018 10:36
ja valus, et nii palju eesti noori mehi tapeti seal.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.01.2018 11:49
    Eks see eestlaste vähesus tulenes ilmselt üksjagu sellest, et eestlaste haridustase oli veidi kõrgem ja parem ning vägagi palju oli eestlasi just haridust nõudvates väeliikides. Kahurilihaks neid jätkus lihtsalt vähem. Huvitav, kas Nojah oli jalaväelane või desantnik?
    Algul saadeti sinna ju puhas jalavägi, aga need said koledasti peksa. Siis hakati saatma desanti ja spetsnazi kellel oli kobedam koolitus ja ka kõvem füüsiline ning nemad suutsid juba vastu hakata.
    Sellest kuids kõik algas ja kuidas palee vallutati on kümmekond aastat tagasi tehtud film. Seal on hulga dokkaadreid ja räägivad ka osavõtjad. Loomulikult kõigest ei räägita, aga väga palju infi ikka saab. Kes vene keelt valdab, tasub vaadata. Linki ei lasta panna, aga toksige jutubikumi filmi pealkiri "Ispoved diversanta".
    12.01.2018 13:21
    Tere,SÄGA!Mida pluffid,kui midagi ei tea!Mis kuradi jalavägi!Esimesed olid dessantnikud,kes võtsid ka osa riigipõõrdest!Tean,kuna ise teenisin dessandis,ja võtsin ka osa riigipõõrdest!Operatsiooni nimetus oli štorm 333!Poisid,kui asjast midagi ei tea,ei oleks vaja ka kommenteerida!Lugupidamisega!!!
    12.01.2018 13:35
    See on huvitav jah, Afganistanis sai surma 36 Eesti NSV-st Nõukogude armeesse kutsutud meest, neist 16 eestlast, seda kümne aasta jooksul.
    Võrdluseks Eesti Vabariigi läkitatud missioonisõduritest jättis elu 9 meest ja 92 haavatuna-sandistununa. Arvestades toonaseid ja tänaseid olusid, kasutatavaid jõudusid ning kaitsevarustust ei ole kaotused väga võrreldamatud.
    Ennem on küsimus, kas toonases internatsionaalses panuses ja tänases "rahumissioonis" on sisulist olemuslikku erinevust. Mida saavustas vägivallaga Afganistanis NSVL ja mida Eesti Vabariik..
12.01.2018 10:39
kommunistlik venemaa oli esimene, kes pistis käe herilasepessa nimega Afganistan.
    12.01.2018 11:31
    Tegelikult on see nii ja naa, see on iidse siiditeega külgnev ala ja sealt on pidevalt erinevad väed ja rahvad läbi liikunud, kõik oma kätt püüdnud sinna pista.
    Kaasaegsemas mõttes olid Briti impeerium esimene "mõjukas" sorkija, aga taipas kiiresti sõjalise lahenduse mõttetust ja läks kavalama "jaga ja valitse" süsteemile üle. NL lõikas lihtsalt näppu sellega, et kommunismi eksport kommunistliku partei kaudu plaaniti ellu viia ühte moodi kõikjal, aga pool-feodaalses Afganistanis hõimupealikega vastuollu sattumine ei lõppenud hästi - kõik (rahvuskillud, usurühmad, hõimupealikud ja vanemad, endised valitsejad) peale varatute peost-suhu elajate tundsid, et nad kaotavad kommunismist ja nii nad mässama hakkasid ja 1979.a. sündmused kätte jõudsid. Kokkuvõte: ühiskonnakorraldust ei saa väljastpoolt oma tõekspidamistega muuta (vähemalt mitte sotsiaalmeedia eelsel ajastul). Nüüd püütakse muidugi massimeedias ka meid "progressiivseteks" ja tolerantseteks kasvatada ehk sotsiaal-humanitaarset revolutsiooni korraldada. Sellega seoses ikka aegajalt läheb mõte sellele, et küll oli hea et külades elavad afgaanid ei saanud sotsiaalmeediat kasutada ja ei teadnudki kuidas nad ükskord pidid hakkama kommunistiks, teisel korral kapitalistiks, kolmandal korral islamistiks, neljandal maoistiks ja viiendal hinduistiks. Elasid oma elu.
12.01.2018 11:19
Afganistanis on sõda käinud pea kogu aeg läbi ajaloo ning kõige suuremad kogemused selles vallas on Inglismaal ja Venemaal. Ilmselt otsustas Afganistanis lõputa sõjas sõjakogemusi omandada ka USA

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great...
12.01.2018 11:42
Tekstis mainitud kaitseminister Dmitri Ustinov oli peale Afganistani sissetungimise pooldamise ka see, kes sõjatööstuskompleksi käepikendusena kurnas CCCP lagunema. Tema mälestutahvlile Kremli müüris peakski Moskvat külastavad eestlased lilli viima.
Dmitri Rogozin praeguse sõjatööstuskompleksi ees otsas on öelnud, et tema isa oli juba kriitiline olnud Ustinovi tegevuse suhtes ja tema ei lase kurnata Rossija Föderatsiooni lagunema võistluses 10 korda rahakama USA-ga, kuid tundub, et välja tuleb tal nii nagu alati.
    12.01.2018 13:12
    Ustinov üksi pole süüdlane, süsteem oli vigane.
    NSVLis oli kõik sõjaline tähtajatu saladus.
    Leiutati midagi ja see oli aastakümneid saladus. Nõukogude inimene ei teadnud, välismaal muidugi teati.
    USAs kehtis tähtajaline saladus. Tähtaja (3-5 aastat) möödudes läks leiutis tsiviiltööstusesse ja hakkas raha tagasi teenima. Arvati, et 3 aastaga nuhivad vastased saladuse niikuinii välja.
    Nii juhtus, et NSVLis läks riigikaitsele antud raha kui musta auku, USAs hakkas aga uut raha teenima ja majandust arendama.
12.01.2018 12:13
Kremlile on meeldinud Valge inimese Jõulude ajal üht teist ette võtta? 1953. aasta detsembri lõpus ilmusid riigi linnades suurest vineertahvlid,milledel oli kirjas süüdi mõistetute nimed.Eraldi rida oli nendele,kes maha lasti. Ilma pikema reklaamita lasti veel maha tuhandeid NKVD tegusaid. Väiksema süüdistusega tegelased saadeti Kasahstani,nagu ühe meie lugupeetuva isa.Järgmine suurem tegu oli 1979.aasta Afganistani vabastamise algus Jõulude ajal. Sealse presidendi tapmine,tema palees usaldati Alfa üksusele,mis oli ennem Kremli poolt pakutud presidendi paleed ja presidenti kaitsma. Mees sai surmava kuul kapis kahu oli ta enda peitnud. Jeltsin saatis selle Alfa laiali,riigis mõrvade löögirühma,mille Putin hiljem taastas muudetud kujul. Sellest teatati ka vene meedias,et nende ülesanne on karistada välismaal viibimise.
12.01.2018 12:16
.....välismaal viibivate Venemaa reeturid karistamiseks.
12.01.2018 12:51
Põhjus miks Andropov asja poolt oli on selles, et see mees nägi juba siis ja varem islamismis tohutut ohtu, ja õigustatult.

Asja keerasid üle võlli ja per.e USA tegelase, kes asusid otseselt islamismi toetama, paraku pöördusid aga nende sõbrand nende endi vastu.

Kui USA poleks Pakistani toetanud ja rahastanud ning loonud tänapäeva terrorismi alustalasid, ei oleks meil Euroopas ja maailmas ka nendega selliseid probleeme.

Põhimõtteliselt oli Andropovil õigus, absoluutselt õigus, aga no oli vaja lihtsalt NSVL vastu olla, mõtlemata sellele, et mis tagajärjed see endaga kaasa toob.

Ei maksa siin selle Afganistaaniga vehkida ja halada, kui DELFI laps-ajakirjanikel puudub vähimgi reaalne informatsioon.
    12.01.2018 13:07
    Tühjagi ta selles ohtu nägi.
    Nad olid edukalt islamistlikud liikumised maha surunud ja lasksid end Kesk-Aasia juhtidel meelepärase jutuga uinutada.
    Maailma nähti kahepooluselisena, kus NSVL ja USA mõju pärast konkureerisid ja muud nähtused olid ajutised.
    Afganistanis nähti võimalust oma mõjusfääri laiendada, minnes USA liitlasele Pakistanile külje alla.
    Iraani islamirevolutsiooni võeti ka endale kasulikuna, uskudes, et suudetakse Iraan oma mõjusfääri tõmmata.
    Alles 1980-te keskpaiku tekkis arusaamine, et miski pole nii nagu oodatud. Et radikaalne poliitiline islam ei olegi liitlane ja võib olla oht.
    12.01.2018 13:44
    No Andropov oli suurepäraselt teadlik, et mis tegelikult Usbekistaanis toimub, kohutav korruptsioon ja islamifundamentalism. Selles nähti ohtu tollasele riigile ja ka laiemalt maailmale. On väidetud, et Andropovil oli suisa paaniline hirm ja viha moslemite suhtes. Põhjused miks see mii oli, on tänapäevast ka selged, KGB oli KGB, kuid arvata, et nad polnud informeeritud on rohkem kui lapsik.

    Ise küsimus on, et kas tasus sinna torkima minna, oli ju arvata, et USA sekkub, ilmselt ka sellega arvestati, aga siiski riskiti minna.
12.01.2018 12:54
koolitasid siis seal tänapäeva terroriste ja saidki kaksitornidega vastu näppe
12.01.2018 12:58
Kossõgin oli selleks ajaks kõrvale surutud ja tema reformid suuremas osas peatatud.
Kuuldavasti oli vastu ka luure, aga luure juhid muutsid ülemuste soovil luureanalüüsid ära. Hiljem korrati sama trikki USAs Iraagi puhul ja saadi kah jama kaela.
Afganistani afäär oli lootusetu enese sidumine, kus USA abistas Pakistani luure kaudu modžaheede nii relvade kui instruktoritega.
Afääri tagajärjed annavad senini tunda. Siis tekkis miljoniline noorte meeste armee, kelle ainus oskus oli oskus islami nimel sõda pidada.
Veel suurem viga oli lahkudes lepingust kinni pidamine. Seetõttu jäid toetuseta Massud ja usbekid, radikaalseid puštusid abistas aga Pakistani luure edasi. Seal oli oma islamistlik rühmitus tekkinud ja varud olid suured.
12.01.2018 13:47
Tegelikult Kreml tahtis India ookeanis hobuseid joota, nagu Žirinovski on korduvalt teatanud? Kremlit keegi eelnevalt ei informeerinud,et vene hobused ookeani soolast vett ei joo ja jama oligi lahti.
12.01.2018 15:25
Enne NSVL vägede viimist A sse, viibis seal kõrgetasemeline NSVL kommisjon, kes pidi hindama olukorda ja vajadusi. Nimetatud komisjoni kuulus ka eestlane. Kahjuks komisjoni ettepanekut ei peetud millekski.
12.01.2018 15:49
Artiklis on lühike sissejuhatus Afganistani sõjani viinud algusest, aga mainimata on jäänud väga oluline, et atentaadi Aminile tegi mitmest erirühmast kokku pandud löögirühm (KGB eriüksus Grom, eriüksus Zenit ja GRU erisalk) kes tappis presidendipalees Afganistani valitseja.
Väidetavalt olnud selle operatsiooni läbiviimisel vähemalt üks eestlane kes olnud suisa selle operatsiooni juht... kas see vastab tõele...?
14.01.2018 10:21
Eestlastest seal pole kuulnud, küll aga oli Amini palee vallutajate hulgas hilisem Riia OMON-i kurikuulus ülem Mlõnnik. Amin, muideks, lämmatati näkku surutud padjaga.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

ELUTARGA TOP

Viimased uudised