On suur müüt, et Marilyn Monroe ei olnud sale

 (8)

On suur müüt, et Marilyn Monroe ei olnud sale
Postkaardifoto Marilynist enne tema suurt tähelendu.Wikipedai

Marilyn Monroe oli juba ammu surnud, kui fat acceptance liikumine ta oma ikooniks valis hoolimata sellest, et näitlejanna meelest olid paksud koledad ja üks tema mõtteavaldus kõlab nõnda: „Paks olemises pole midagi head. Elu on meeldivam, kui oled sale ja ilus. Ma pole kunagi olnud paks ega saa selleks ka edaspidi.” Selle asemel omistatakse Marilynile mõte, mida ta pole kunagi öeldnud. Nadja Hermann kirjeldab raamatus „Ideaalse kaalu võti ehk võit rasva loogika üle“ kehakaaluga ja kaalulangetamisega seotud levinumaid valesid.

Mõte, mida Marilyn pole kunagi öelnud, aga mis tema suhu pannakse, kõlab nii: „Kõigile tüdrukutele, kes peavad end liiga paksuks, sest ei mahu riietesse nr 0: te olete ilusad, kole on ühiskond.”
Jama ainult, et tema ajal polnudki veel „suurust nr 0”.

Marilynist volüümikate ideaaliks saamisel oli mitu põhjust:
Temast on tehtud rannas üks foto, millel ta on rase ja seetõttu ka veidi (!) lopsakamate vormidega.
Teda peeti seksiikooniks.
Varem tähistati rõivaste suurusi teisiti ja ta kandis tolleaegset suurust nr 42.
Need kolm asjaolu olid põhjuseks, miks on tekkinud ettekujutus, nagu oleksid viiekümnendatel aastatel sellised „ülekaalulised” naised nagu Marilyn olnud seksiikoonideks. Tänapäeval kannab ju keskmine naine „viiekümnendate aastate seksisümboli” suuruses rõivaid. Kas see mitte ei tõesta, et tänapäevane iluideaal on tugevasti muutunud!

Seotud lood:

Loe veel

Marilyn Monroe filmis "Niagara" (1953). Allikas: Wikipedia

Marilyn olevat olnud umbes 166 cm pikk ja kaalunud 53,5 kilo. Tema KMI oli järelikult 19,5, mis vastab tänapäeva Hollywoodi staaride omale. Tema mõõdud olid 89–56–89. Saksamaal vastab rinnaümbermõõt 89 cm suurusele 38, puusaümbermõõt suurusele 34 ja vööümbermõõt suurusele 32.

Finantsuudisteagentuur Bloomberg teatas 2011. aastal oma kodulehel oksjonist, millel müüdi üks Marilyn Monroe kleit. Oksjonil viibinud tavapäraste mõõtudega modellile, kes kandis suurust nr 32, see kleit ei sobinud, sest tal ei läinud vöökohalt lukk kinni. Monroed oleks seega ka tänapäeval väga saledaks peetud, ja ilmselt oleks ta oma 56-sentimeetrise vööümbermõõduga olnud „halvaks eeskujuks” noortele tüdrukutele, kes, soovides olla oma iidoli moodi, oleksid end haiglaselt kõhnaks näljutanud.

Marilyn Monroe oma surma-aastal 1962. Foto Wikipedia

Rõivatöösturid, muide, on hakanud märkima rõivastele väiksemaid numbreid kui varem. Seda nimetatakse inglise keeles vanity sizing, mis tähendab edevust silmas pidavat mõõdustikku. Rõivatootjad teavad, et ostjad tunnevad end paremini, kui saavad osta väiksema suurusega rõivaeseme. See tähendab, et nad ostavad pigem toote, millele on märgitud nr 38, kui 40 või 42. Ajaleht Washington Post avaldas graafiku, mis näitab, et USA suuruse nr 8 (vastab umbes meie suurusele 38) vööümbermõõt oli 1958. aastal 60 cm. 2001. aastal oli see juba 69 cm ja 2011. aastal lausa 75 cm. Rõivaste suuruse alusel on siiski keeruline midagi kindlat inimese kehakaalu muutumise kohta väita, sest esiteks tähistavad erinevad tootjad oma rõivaid erinevate suurustega ja teiseks on rõivaste numeratsioon aja jooksul muutunud.

Tulles aga tagasi möödunud aastakümnete ideaalide juurde, tuleb tõdeda, et ega ka teised Hollywoodi staarid mingid ülekaalulised polnud, kuigi nii mõnegi keha võis olla „lopsakas”, „vormikas” või „kurvikas”.

– Liz Taylor (1,60 m/54 kg – KMI 21,1)
Catherine Deneuve (1,68 m/61 kg – KMI 21,6)
– Rita Hayworth (1,68 m/53 kg – KMI 18,8)
Raquel Welch (1,68 m/53 kg – KMI 18,8)
Brigitte Bardot (1,70 m/56 kg – KMI 19,4)
Audrey Hepburn (1,70 m/47 kg – KMI 16,3)
Grace Kelly (1,70 m/53 kg – KMI 18,3)
– Sophia Loren (1,73 m/64 kg – KMI 21,4)
Ingrid Bergmann (1,75 m/63 kg – KMI 20,2)

Brigitte Bardot 1962. aastal. Foto Wikipedia.

Audrey Hepburni ei lastaks täna tema tugevalt alakaalulisusele viitava KMI-ga ilmselt lavalegi. Võrdleme neid tänaste seksisümbolitega, kelle ajakiri FHM valis 2014. aasta kõige erootilisemate naiste hulka:

Audrey Hepburn 1953. aastal. Foto Wikipedia

– 10 Scarlett Johansson (1,60 m/57 kg – KMI 22,3)
– 9 Nicole Scherzinger (1,65 m/54 kg – KMI 19,8)
– 8 Lucy Mecklenburgh (1,68 m/54 kg – KMI 19,1)
– 7 Beyonce Knowles (1,69 m/61 kg – KMI 21,4)
– 6 Mila Kunis (1,63 m/52 kg – KMI 19,6)
– 5 Kaley Cuoco (1,70 m/57 kg – KMI 19,7)
– 4 Emily Ratajkowski (1,70 m/54 kg – KMI 18,7)
– 3 Rihanna (1,73 m/56 kg – KMI 18,7)
– 2 Michelle Keegan (1,63 m/54 kg – KMI 20,3)
– 1 Jennifer Lawrence (1,75 m/63 kg – KMI 20,6)

Nägu näha, ei erine kunagiste ja praeguste staaride kehamõõdud üksteisest just palju. Kuid sellest hoolimata avaldavad eriti just (vanemad) mehed tihti arvamust, et neile meeldivad tõeliselt naiseliku kehaga naised nagu Raquel Welch või Brigitte Bardot, sest need olevat olnud „tõelised naised”, „nende kehal oli veel pehmust” vastupidi „tänastele piitsavartele”. Väga tüüpilised on arvamusavaldused, milles kõrvutatakse kunagisi tõeliselt naiseliku kehaga naisi tänaste piitsavartega.

On ehk asi selles, et varem oli naise keha üldse veidi teistsugune. Ilmselt olid tolleaegsed staarid oma figuurilt enam-vähem keskmise naise moodi, ainult et nende keha oli veidi rohkem liivakella moodi, neil oli peenem vöökoht ja suuremad rinnad, samal ajal kui keskmisel naisel oli pigem ... noh jah, ta oli lihtsalt keskmine. Tõeliselt naiseliku kehaga naistel oli varem seega lihtsalt vormikam keha. Tänapäeval on normaalse naisekeha ja ühiskonna iluideaali erinevus aga selles, et ideaaliks peetav keha kaalub 20 kilo vähem ja nii torkabki ideaali puhul kõige rohkem silma just tema saledus.

Nadja Hermann „Ideaalse kaalu võti ehk võit rasva loogika üle“, kirjastus Varrak

Vaata ka:

https://www.rahvaraamat.ee/p/ideaalse-kaalu-v%C3%B5ti-ehk-v%C3%B5it-rasva-loogika-%C3%BCle/1009456/et?isbn=9789985341629

Jäta kommentaar
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega
Loe kommentaare Loe kommentaare

ELUTARGA TOP

Viimased uudised